新闻通讯

您好，这里是Sunjin Beauty Science.

随着全球防晒市场监管趋严（欧盟对胡莫柳酯的限制、氧苯酮和桂皮酸盐的逐步淘汰等），使用新一代光稳定性广谱防晒剂BEMT（双-乙基己氧苯酚甲氧苯基三嗪），已不再是可选项，而是必不可少。
但你是否正陷入这样的困境：为了达到PA 16（PA++++）的目标，不得不将BEMT加量至4-5%甚至更高，结果却导致严重的黏腻感和油光满面的肤感，使配方失去平衡？为了溶解这种昂贵且难溶的防晒剂而被迫加入极性油脂，使得产品难以呈现全球市场对水基防晒精华所要求的轻盈清爽肤感。最终只能从头开始重新配制，耗费大量时间和成本。

💡关键结果：在相同条件下的对比测试中（2.0% BEMT、3.0%增效剂), SH305在体外和人体测试中均录得最高的SPF和PA值，优于三款市售紫外线增效剂。在BEMT时代，增效剂就是SH305。

阿伏苯宗时代的增效剂：它们在BEMT时代还有效吗？

广泛使用的光稳定剂型增效剂，其作用原理是抑制阿伏苯宗的光降解。这一思路在含有光不稳定防晒剂的配方中显然有效。然而，BEMT本身即为光稳定性的。既然没有光降解要防，靠光稳定来增效自然就失效了。

换言之，阿伏苯宗时代增效剂的性能表现依赖于光不稳定防晒剂的存在。在BEMT时代，这一前提条件已不复存在，因此需要一种基于不同原理起效的增效剂。

【Sunjin核心解决方案】BEMT时代的增效剂：SH305

SH305走的是另一条路。它不针对某一种防晒剂去做稳定，而是改变光本身的路径。

SH305是一种由100%纯二氧化硅制成的2微米微珠。其表面具有凹陷结构，能在皮肤上的紫外线膜层内散射光线，延长光路（即“延长光路”机制），从而使配方中的紫外线防晒剂吸收更多光线。这是一种基于物理原理的增效方式，不受防晒剂类型限制。

优势一：在BEMT配方中的正面对决，SPF与PA双双夺冠

在含2.0% BEMT和3.0%各款紫外线增效剂的O/W配方中，我们将SH305与三款市售紫外线增效剂进行了对比：丁基辛醇水杨酸酯、Ethylhexyl Methoxycrylene和丙烯酸（酯）类共聚物。

体外测试中，SH305配方表现出最佳的SPF/PA性能。人体测试中，SH305配方同样录得该组最高值（SPF
31，PA 15.6）。

在排除光稳定性这一变量后，SH305同时提升了SPF和PA。这表明SH305不仅仅是某种特定防晒剂的辅助成分，而是一种能直接贡献于紫外线防护的功能性材料。

优势二：3%足矣

SH305的建议用量为3%。在一款基于有机防晒剂的Airy防晒精华配方中，添加3% SH305使体外SPF从25.55提升至67.52，而超过3%后增益趋于平缓。在无机防晒剂配方中也观察到了类似结果。

优势三：在物理防晒配方中，可替代二氧化钛分散浆

在一款W/O物理防晒配方中，3%的SH305替代了7%的二氧化钛分散浆，人体SPF表现相当（7%二氧化钛：SPF
54.2 vs. 3% SH305：SPF 53.5）。二氧化钛用量减少后，泛白现象减轻，透明肤感得以保留。

🔎 概要问答：SH305

■问题1：SH305如何提升SPF？
SH305是一种2微米纯二氧化硅微珠。其表面凹陷结构可在紫外线膜层内散射光线，延长光路，从而使配方中的紫外线防晒剂吸收更多光线，同时提升SPF和PA。

■ 问题2：它与传统光稳定剂型增效剂有何不同？
光稳定剂型增效剂适用于含光不稳定防晒剂（如阿伏苯宗）的配方。SH305则通过光散射这一物理原理起效，因此不受防晒剂组合限制。在基于BEMT的光稳定配方中，其表现也优于市售增效剂。

■ 问题3：建议用量是多少？
我们建议3%。在有机和无机体系中，超过3%后增益均趋于平缓。可将其分散于水相，或在后期添加（降温）阶段加入。

🚀 BEMT时代，Sunjin已有答案。配方设计选SUNSIL-S45，增效选SH305。与Sunjin Beauty Science一起，率先打造你的全球市场BEMT爆款配方。